Alors que John Paul Jones et Jimmy Page se déclaraient favorables à la tenue d’une tournée mondiale de Led Zeppelin, Robert Plant vient de faire connaître son désaccord et décline avec panache l’offre de cent millions de livres (deux cent millions de dollars) qui était offerte au groupe pour ce faire. Plant désire se consacrer désormais à sa collaboration avec Alison Krauss. Il considère (et les fans devront le faire aussi) que le dernier show à Londres a prouvé que Led Zeppelin était « encore capable de ». Ce concert constituera le leg final du légendaire groupe hard rock.
Refuser une offre à 200 millions de dollars pour se consacrer à ses projets personnels, y’a pas à dire, Plant a la classe…
Jimmy Page expliquait aussi qu’il faudrait attendre septembre (une fois les engagements de Plant assurés) pour savoir si les musiciens décidaient d’une tournée. A mon avis, il peut encore y avoir du changement.
Néanmoins, il est certain que Robert Plant était le moins chaud pour une reformation, et ce depuis longtemps.
Son refus devant les sommes astronomiques des promoteurs l’honore, même s’il commence à en avoir l’habitude, vu que ça fait plus de 20 ans qu’on propose à Led Zep de se reformer ;o)
Il ne reste plus à Jimmy Page qu’à remasteriser la discographie complète en 5.1 pour se faire encore un peu de thunes avec son groupe.
Je charrie un peu mais il est vrai que Robert Plant est celui qui semble le plus sincère dans son désir de privilégier l’artistique et l’humain avec Led Zep, là où Page a un côté un peu plus « buisnessman » (ce qui n’enlève rien à son immense talent évidemment).
je pense que Plant est un ingrat et un égoiste. je m’explique.
ingrat car s’il est devenu une rock-star c’est un peu grace à Jimmy Page qui l’a recruté pour créer Led Zep alors qu’à l’époque Plant était un inconnu. alors il pourrait faire un petit effort pour relancer un peu la carrière musicale de Page qui ronge son frein depuis pas mal d’années.
égoiste car il y a tellement de fans du zep qui aimeraient les voir ou les revoir en concert. depuis trente ans, à chaque tentative de reformation, Plant s’est toujours défaussé prétextant qu’il voulait privilégier sa carrière solo. Mais alors pourquoi interprète-t-il des titres du Zep quand il donne des concerts avec ses propres groupes.
la seule fois où il a accepté de se rabibocher avec Page, c’est quand sa carrière solo battait de l’aile dans les années 90.
alors boycotter la tournée Plant/Krauss
Myself tu dis que Page est un business qui exploite le filon Led Zep à fond.
je crois qu’il n’est pas le seul quand on voit ce que fait Mc Cartney avec les Beatles et ce que font les Rolling Stones. et il y en a pleins d’autres.
On ne peut pas dire que Page est parfaitement réussi sa carrière post Led Zep. alors il se rattache à ce qu’il a fait de mieux.
Led Zep c’était « son groupe », il y a composé des titres extraordinaires (même si certains ont été piqué a des bluesmen pour en faire des chef d’oeuvres). et je pense que ça lui manque énormément de ne plus pouvoir les interprèter avec son groupe.
plusieurs fois il a essayé de reformer le groupe en vain car il voudrait bien retrouver un peu de sa gloire d’antan, prouver qu’il est toujours l’un des meilleurs guitaristes et que son groupe est capable de faire aussi bien que les Stones et autres.
Vive Jimmy Page et vive Led Zeppelin
ça fout les boules !!! J »y croyais vraiment !! c’était l’occasion de voir les trois survivants de Led Zep jouer ensemble….au moins une dernière fois !! Le refus de Robert PLANT n’est pas vraiment une surprise bien qu’ il semble avoir un peu hésité cette fois mais son succès et le plaisir qu’il prend en solo ou avec les Strange sensations semblent lui suffire. Nul doute qu’on le vera encore souvent en concert, pour ce qui est de PAGE et JONES, c’est plus compromis…
Positivons, Robert PLANT a peut-être joué l’intox pour pouvoir se consacrer à sa mini tournée avec Alison KRAUSS.
Il en a certainement marre que cette idée de tournée oculte son projet actuel.
Tout annonçait une suite (concert à Londres, répétitions accrues, sortie d’un nouveau best of et de « the song remains the same » amélioré…) alors rêvons !!!!
qu’ils crèvent tous au cimetière des éléphants et qu’ils fassent pas chier.
ouais
chapelain said : « je pense que Plant est un ingrat et un égoiste. je m’explique.
ingrat car s’il est devenu une rock-star c’est un peu grace à Jimmy Page qui l’a recruté pour créer Led Zep alors qu’à l’époque Plant était un inconnu »
oui, et c’est aussi grâce à sa mère qui l’a enfanté, et à son père qui a planté la petit graine…
non sérieux, pour une fois qu’un type comme ça prend la bonne décision. ça n’est pas de l’égoïsme, c’est du bon sens.
(don’t) go plant, (don’t) go!
aux dernière nouvelles (lues sur le myspace officiel de Led Zep)
ce serait Sean Ingram qui remplacerait Plant – l’homme qui fait que je peux pas écouter un seul disque de Led Zep après le I (à part Houses Of THe Holy et Presence ? limite…)
je crois qu’il faut respecter la décision de Robert PLANT.
Laissons-le tourner avec Alisson après nous verrons car cela n’est pas la première fois qu’il change d’avis, wait and see ?
Quand peut-on refuser 50 millions de dollars ?
Quand on en a 500 millions sur son compte…
Alisson? l’ex de Jordy?
je veux bien respecter le choix de Plant à condition que dans 4 matins, il n’interprête pas des titres du Zep avec un autre groupe comme il l’a fait avec les stranges sensations.
avant leur prestation à londres, je n’étais pas tellement favorable à leur reformation de peur qu’ils ratent leur come-back et casse le mythe.
maintenant qu’on a vu ce qu’ils étaient encore capable de faire, j’aurais bien aimé qu’ils fassent une gigantesque tournée mondiale pour montrer aux Stones et autres, qu’ils sont toujours un des plus importants groupe de rock au monde.
dommage pour les 20 millions de fans qui s’étaient inscrit pour les voir à londres.
Je crois qu’avant d’être le groupe de Jimmy Page, comme tu semble le penser chapelain, c’était surtout leur groupe à tous les 4.
Certes, Page est à l’orgine du « casting » mais John Paul Jones, Robert Plant et John Bonham sont autant responsables que lui de la réussite du groupe.
C’est d’ailleurs ce qui fait que ce groupe est mythique : une alchimie absolue et une sincerité artistique comme il en existe peu dans l’histoire de la musique.
Et cette magie est malheureusement morte avec Bonham, le group l’a toujours reconnu. Et les fans ont toujours respecté ça, je pense.
Car si le groupe est « mort », dans sa forme originelle, la musique reste, et c’est là le plus important…
Sans vouloir polémiquer, l’interprétation des titres du Dirigeable par Plant en solo, c’est son droit le plus absolu car il a écrit ces chansons, et c’est pas pire que de jouer le riff de Kashmir avec Puff Daddy.
led zep…?
C’est comme pink floyd, ça m’a toujours fais bien chié, mais faut peut etre que je ré-essaye, si il y en à un à écouter en prio, lequel « vous » me conseilleriez ?
Led Zep I
(très Jesus Lizard et un peu Pissed Jeans aussi, avec du yardbirds dedans)
Pink Floyd :
Piper at the gates of dawn, Masters Of Rock et a Nice pair
si t’aimes les trucs psychés… sinon pour le reste, pas mieux que toi… musique de hippies à découper à la hache.
NAGAWIKA dit :
Alisson? l’ex de Jordy?
La même qui se tapait Black Francis ?
certes, Plant a tout à fait le droit d’interprêter des titres du zep puisqu’il a participé à leur écriture.
ce qui m’embête c’est qu’il rechigne toujours pour les interprêter avec Page et Jones. alors qu’il les joue avec d’autres.
plutot que de voir Page et les black crowes, Plant et les sensations jouer du zep, autant qu’il les rejoue ensemble.
et quand je dis de jimmy page que led zep est son groupe, je veux dire par là qu’avec ses compères, ils ont pu jouer un à niveau musical qu’il n’espérait même pas quand il a créé le groupe. c’est pour ça qu’il se consacre toujours autant à led zeppelin.
conseil pour Ches
ça dépend déjà de quel genre de musique tu affectionne.
led zep 1 et 2, il y a une forte influence blues
led zep 3 et 4 est plus folk rock
houses of the holy est assez varié avec une tendance funky
physical grafitti c’est l’artillerie lourde avec des titres écrit au cours des albums précédents
présence et in throught the out door sont des albums sympas mais plus irréguliers. leurs problèmes dans leurs vies privés se ressent sur ces albums.
moi, j’ai une légère préférence pour led zep 2 et physicall grafitti
De toute façon de toutes ces reformations la meilleure c’est sans aucun doute celle de king krimson:
http://www.myspace.com/goodbyediana
Le nouvel album promet !!!
Surprenant de la part d’un mec qui trique sur Mike patton.
cher Nagawaki, je respecte le fait que tu n’aimes pas le zep.
chacun ses gouts.
alors soit tu interviens sur ce forum en émettant un avis argumenté soit tu t’abstient
merci
On a tous nos petites fautes de gout !
Je crois qu’au final, la décision leur appartient, à eux seuls et que les fans n’ont rien à dire.
Le groupe, la musique, ils la font pour eux à la base, en ce sens, je crois que tout musicien, tout artiste, est égoïste.
Et ce n’est pas un manque de respect envers les fans. Car si l’un des musiciens ne « le sent pas », les concerts seront assurément mauvais et là pour le coup ce serait un manque de respect du spectateur.
Et je ne sais plus qui a dit ça, mais c’est assez juste (c’est pas les Stones en tous cas) : savoir s’arrêter à temps est aussi une preuve d’élégance.
Sinon, pour répondre à ches :
– les 4 premiers albums, y’a rien à jeter.
– pour découvrir plus aisément et rapidement, je te conseille le cd BBC Sessions, excellent
– après, une voie détournée pour découvrir Led Zep, tu écoutes l’album de Coalesce « There Is Nothing New Under The Sun »
conseil pour Ches
tout dépend du genre de musique que tu affectionnes.
led zep 1 et 2, forte influence blues
led zep 3 et 4, albums plutôt folk et rock
houses of the holy, album assez varié avec tendances funk
physical grafitti c’est l’artillerie lourde (kashmir, In my time of dying, the rover, sick again…) avec aussi des titres composés lors des albums précédents.
présence et in throught the out door sont des albums sympas mais plus irréguliers. les problèmes qu’ils accumulent dans leurs vies privés se ressentent sur la qualité de ces albums.
Woué, merci, jvais faire marcher l’bouzin pour choper tout ça…
Ce qui m’intrigue c’est que yow (encore lui putain, il va devenir plus cité sur ce forum que mike patton) et sa bande avaient l’air bien influencé par led zep…so je m’y recolle.
ches: ba bien sur !!! Essaye de choper le morceau « custard pie » repris par helmet + david yow !!
Ouai, je l’ai…et c’est clair que ce morceau sonne vraiment bien.
Apres c’est aussi une question de son (prod) et de voix, et c’est exactement ça qui me gonfle chez led zep, ce son 70’s, et cette voix haut perché qui sent pas assez le tabac, mais bon, je vais peut etre avoir une révélation ce soir en écoutant tout ça…
Si c’est la voix qui te saoûle, écoutes direct Coalesce alors !
c’est bizarre, cette info de noise n’est pas reprise sur les autres sites spécialisés.
pourtant, ces derniers mois, dès qu’ils se passait quelque chose du coté du zep, de nombreux articles fleurissaient.
Remonté comme est Jimmy PAGE
…Erreur de manip ! Je reprend : remonté comme est PAGE depuis quelques mois, je le vois mal arrêté là, soit il va continuer à essayer de motiver Robert, soit, il va organiser quelque chose, pourquoi pas avec John paul JONES, qui semblait également favorable à une tournée. Les éléphants ne sont pas encore au cimetière comme peut en témoigner la perstation de Londres en 2007. Led Zep peut encore donner bien des leçons aux rockers de la génération actuelle !!
# 16 ches a dit : s’il y en a un à écouter en prio, lequel vous me conseillez ?
Je te conseille l’excellent Led Zep II, même si, vu ton pseudo, tu dois adorer You shook me et I can’t quit you baby.
rhololo, ya beaucoup trop de solo la dedans…je m’y ferais jamais..les seuls solos que j’aime, c’est ceux de poison idea…
Sinon quel rapport avé le pseudo?
Je continue néanmoins d’écouter/regarder du led zep, mais pour l’instant, il s’passe pas grand chose. To be continued…
Par contre, je conseille trés fortement aux fans du dirigeable (et meme aux autres ) un bouquin de SF qui s’appelle « le temps du twist » de Joel Houssin, toute l’histoire tourne autour du led zep et de leurs « non formation » dû à un paradoxe temporel et autres sectes catho/intégriste (tindiiiiiiin). Pour la comparaison avec retour vers le futur ça s’arrête là, car le livre est bien rentre dedans (ptites pépées, acides et distortion) et vu l’auteur sûrement trés bien documenté.
Il m’a l’air sympa ce bouquin. Merci de l’info ches !
Chess était le label de Dixon, le compositeur de ces 2 titres.